<div dir="ltr">A new posting - <br><h3 class="" itemprop="name">The Shame of Iraq Once More
</h3><h3 style="color:rgb(0,102,0)">
</h3>  - from Zoltan Zigedy is available at:<br><span><a href="http://zzs-blg.blogspot.com/" target="_blank">http://zzs-blg.blogspot.com/</a></span><br>
<br><br>If you do not wish to receive these notices, e-mail: <i> <a href="http://mc/compose?to=zoltanzigedy@gmail.com" rel="nofollow" target="_blank"><span>zoltanzigedy@gmail.com</span></a></i>   with "unsubscribe" in the subject box.<br>
<br><div style="margin-bottom:0in;margin-left:0.49in;margin-top:0.07in">
<i><span style="font-family:Times New Roman,serif"><span style="font-size:medium">As the Sunni
Jihadists of the Islamic State of Iraq and al-Sham conquer city after
city in northern Iraq and as black-clad soldiers from Shiite military
muster to repel them, it is tempting to blame the chaos there on
ancient religious hatreds. But the strife in Iraq today is less the
mystifying product of of primordial grievances than the predictable
result of very modern power politics.</span></span></i></div>
<i>
</i><div style="margin-bottom:0in;margin-left:0.49in;margin-top:0.07in">
<i>
</i><span style="font-family:Times New Roman,serif"><span style="font-size:medium"><i>The US shouldn't
repeat the mistake made two decades ago, when a generation of Western
leaders explained away the wars that ripped Yugoslavia apart as the
result of primeval ethnic hatreds. Then as now, such resignation is
an easy way to avoid hard thinking. Hatreds Bred by Power
Politics, Daniel Benjamin (<b>Wall Street Journal</b>, June
28-29, 2014)</i> </span></span>
</div>
<br>
<span style="font-family:Times New Roman,serif"><span style="font-size:medium">Benjamin,
a former US State Department coordinator, is right on both counts:
politics fundamentally drives the crisis in the Middle East and
simplistic, but convenient explanations for the catastrophic events
supplant any real analysis. </span></span>

<br>
<div style="margin-bottom:0.04in">
<br><span style="font-family:Times New Roman,serif"><span style="font-size:medium">Apologists
in both Parties and the supplicant media want to pass off the blame
to the victims of the quagmire that the US and its allies have
created in the Middle East. They insist that it is not a malignant
foreign policy designed to advance US corporate interests and install
puppet governments lurking behind the violence and chaos, but tribal
and religious animosities, disdain for “human rights,” and
ignorance of “democratic” values that thwart the “civilizing”
mission of the US and the EU. Just as US ruling elites evaded the
lessons of defeat in Vietnam, their twenty-first century counterparts
revive the same chauvinistic, self-serving explanations for the
hatred and mass slaughter they perpetrate.</span></span>
</div>
<div style="margin-bottom:0.04in">
<br></div>
<div style="margin-bottom:0.04in">
<span style="font-family:Times New Roman,serif"><span style="font-size:medium">To
his credit, Benjamin insists on more nourishing explanations. As an
insider and participant in shaping US policy, he knows better; he
knows that interests-- economic and politic interests-- play the
decisive role in shaping the events now spinning out of control in
Iraq. He concedes, regarding “the demons of sectarianism,” that
“[a]t key points, the US has even <i>unintentionally</i> abetted
them...” [My italics] While this confesses far more than most of
the US foreign policy commentariat wants to admit, it falls far short
of the truth.</span></span>...   <b><span style="color:rgb(204,0,0)"><i>To continue the article, go to: <a href="http://zzs-blg.blogspot.com/">http://zzs-blg.blogspot.com/</a></i></span></b><br></div><br></div>